Mortes por overdose de heroína se elevam nos EUA

Heroína adulterada é a causa da crescente onda de ovedoses fatais

Liz Highleyman
Produzido em colaboração com hivandhepatitis.com
Publicado: 24 de Maio de 2017

Novas fontes de heroína e adulteração crescente com fentanil e outros análogos mais fortes estão contribuindo para uma crescente epidemia de mortes por overdose de opióides em várias regiões dos EUA, relataram pesquisadores na 25ª Conferência Internacional de Redução de Danos (RH17) na semana passada, em Montreal.

Nacionalmente, as overdoses relacionadas à heroína subiram 8% anualmente de 2006 a 2013, de acordo com Dan Ciccarone, da Universidade da Califórnia em San Francisco. Mas o aumento foi de até 50% em alguns estados do Appalachia e Sudeste, e de 30 a 40% nas regiões Nordeste e Atlântico.

Durante a década passada, os EUA estiveram em estado de epidemia de opiáceos, concentrados em áreas suburbanas e rurais. Em janeiro, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) relataram que as mortes por overdose de drogas, principalmente devido aos analgésicos prescritos e heroína, representaram mais de 28.000 mortes em 2014, superando as mortes por acidentes de veículos e homicídios combinados. Além das mortes por overdose, a epidemia também levou a surtos de HIV e hepatite C.

Para o estudo da heroína em transição (HIT), Ciccarone e Jay Unick, da Universidade de Maryland, analisaram dados do governo da DEA (Drug Enforcement Administration) e do National Forensic Laboratory Information System, que mostram mudanças no fornecimento de heroína, formulações e contaminação. Eles também analisaram as bases de dados de saúde para avaliar as tendências nacionais e regionais em overdoses, hospitalizações e mortes relacionadas à heroína.

As apreensões de heroína misturada com fentanyl, se elevaram em 134% de 2009 a 2014, segundo Ciccarone. Em contraste com o aumento dramático ao leste do rio Mississippi, a taxa de overdose tem sido praticamente estável na costa oeste, porque não tem visto um grande afluxo de fentanil como outras partes do país, disse ele.

Este fentanilo é geralmente produzido clandestinamente utilizando precursores da China, não desviado fentanil farmacêutico, de acordo com a DEA. As agências também estão vendo cada vez mais outros opióides sintéticos relacionados - alguns dos quais são ainda mais fortes - incluindo acetil fentanil, furanil fentanil e o tranquilizante animal carfentanil.

Normalmente, os usuários de drogas pretendem comprar heroína e, sem saber, obter produtos misturados com fentanil, disse Ciccarone. Porque o fentanil é muito mais forte do que a heroína pura - cerca de 30 a 40% mais forte em peso - e as pessoas injetando o que pensam que é a sua dose habitual ficam em risco de uma overdose fatal. Outro estudo apresentado na conferência mostrou que cerca de 80% das amostras de drogas testadas num local de uso supervisionado em Vancouver, continham fentanil.

Estudos de "assinatura" de drogas revelaram que o México deslocou a Colômbia como a principal fonte de heroína que flui para estados no Centro-Oeste, na Nova Inglaterra e no Sudeste. A heroína sólida negra ou marrom do México tem sido comum na Costa Oeste, mas a nova heroína mexicana é um pó de cor clara similar ao produto colombiano que predominou no leste. Além disso, uma proporção crescente de heroína apreendida vem de fontes desconhecidas, disse Ciccarone.

A nova heroína de origem mexicana, novas formulações com provável adulteração eo aumento de fentanil e outros análogos de heroína mais fortes "tornam o uso da heroína mais imprevisível e mortal do que nunca", concluíram os pesquisadores.

Ciccarone argumentou que a epidemia de opióides deve ser menos tratada como uma epidemia de drogas e mais como uma epidemia de envenenamento, garantindo uma vigilância mais proativa e testes de drogas em si - não apenas as pessoas que usam drogas. Ele também pediu uma resposta mais rápida à overdose, tornando naloxona amplamente disponível para as pessoas que usam drogas e seus entes queridos, mais serviços de redução de danos e mais baseado em evidências tratamento para dependência de drogas.

"Se opióides sintéticos estão se tornando a nova norma em termos de distribuição e consumo, então a verificação de drogas e locais de injeção supervisionados também devem se tornar as novas normas de saúde pública", disse Rick Lines, diretor executivo da Harm Reduction International.

"Assim como a crise da Aids produziu inovação em estratégias de saúde pública, como preservativos e troca de seringas estéreis, também a crise de opiáceos que estamos vivenciando atualmente tem o potencial de ser uma mudança de jogo", concluiu Ciccarone. "Esta é uma epidemia de proporções de crise, mas como o HIV é uma crise de oportunidades, o HIV caiu dramaticamente por causa do tratamento e prevenção e ativismo, e a mesma coisa vai virar a epidemia de overdose de drogas nos Estados Unidos".


Referência
Ciccarone D et al. US heroína em transição: mudanças na oferta, adulteração e conseqüências. 25ª Conferência Internacional de Redução de Danos, Montréal, resumo 1403, 2017.

Fonte - aidsmap.com

Motoristas vítimas do trânsito apresentam cada vez mais resultado positivo para drogas nos Estados Unidos

A prevalência de drogas que não o álcool detectadas em motoristas fatalmente feridos nos Estados Unidos tem aumentado constantemente e triplicou de 1999 a 2010 para motoristas que tiveram resultado positivo para uso de maconha – excluindo-se o álcool, a droga mais comumente detectada –, o que sugere que dirigir drogado pode estar desempenhando um papel cada vez maior em acidentes fatais de trânsito.

Para avaliar essas tendências, pesquisadores da Escola Mailman de Saúde Pública da Universidade de Columbia examinaram dados de testes toxicológicos do Sistema de Registros de Análise de Fatalidades da Administração da Segurança do Tráfego nas Estradas Nacionais e constatou que dos 23.591 motoristas que foram mortos dentro de uma hora depois de um acidente, 39,7 % tiveram resultado positivo para álcool e 24,8 % para outras drogas. Enquanto os resultados positivos para o álcool se mantiveram estáveis, a prevalência de drogas que não o álcool aumentou significativamente de 16,6% em 1999 para 28,3% em 2010; com relação à maconha, as taxas subiram de 4,2% para 12,2%. Os resultados estão online no American Journal of Epidemiology.

Esse estudo é baseado em dados de seis estados norte-americanos que rotineiramente realizam testes toxicológicos em condutores envolvidos em acidentes de carro fatais – Califórnia, Havaí, Illinois, New Hampshire, Rhode Island, e West Virginia.

Os resultados mostraram que o envolvimento de álcool foi mais prevalente em homens (43,6%) do que nas mulheres (26,1%), mas as tendências mantiveram-se estáveis ​​para ambos os sexos. Por outro lado, foi relatado o aumento substancial na prevalência de maconha para todas as faixas etárias e para ambos os sexos.

“Embora pesquisas anteriores tenham mostrado que o uso de drogas está associado a pior desempenho ao dirigir alcoolizado e a aumento do risco de acidente, as tendências de envolvimento de narcóticos em mortes de condutores têm sido muito pouco estudadas”, disse Guohua Li, professor de Epidemiologia e Anestesiologia e diretor do Centro de Epidemiologia da Lesão e de Prevenção. "Dada a crescente disponibilidade de maconha e a epidemia de overdose de opióides em curso, compreender o papel das substâncias regulamentadas em acidentes de trânsito é de significativa importância para a saúde pública".

Joanne Brady, doutoranda em epidemiologia e principal autora do estudo, observa que pesquisas de 2007 a 2013 mostram um aumento de motoristas com resultado positivo para maconha em pesquisas de beira de estrada, bem como em motoristas envolvidos em acidentes fatais na Califórnia e aumento do uso por pacientes atendidos nos serviços de saúde do Colorado. “O aumento significativo em sua prevalência, como relatado no presente estudo, está provavelmente relacionado à crescente descriminalização da maconha”, observou Brady. Ao longo dos últimos 17 anos, 20 estados e o distrito de Washington promulgaram legislação e mais quatro estados têm legislação pendente para descriminalizar a maconha para uso médico. “Embora cada um desses estados tenha leis que proíbam a condução sob a influência da maconha, ainda é possível que a sua descriminalização possa resultar em aumentos de acidentes relacionados ao uso da maconha”.

Embora o estudo forneça evidências de que o uso de drogas que não o álcool em motoristas fatalmente feridos tenha aumentado de forma significativa, os autores observam que também existem algumas limitações a considerar. Em primeiro lugar, o estudo é baseado em dados de apenas seis estados onde essas informações são captadas; em segundo lugar, os efeitos das drogas sobre o desempenho e o risco de acidentes dirigindo variam de acordo com o tipo de droga, a dosagem e a resposta fisiológica do motorista e seu nível de tolerância. Além disso, é possível que um motorista tenha resultado positivo para maconha no sangue até uma semana após o uso.

Portanto, de acordo com o Dr. Li, "isso é importante para interpretar a prevalência de drogas que não o álcool relatadas neste estudo como um indicador do uso de drogas, mas não necessariamente como uma medida do comprometimento que as drogas causam à direção. Para controlar a epidemia de dirigir drogado, é imperativo fortalecer e expandir o teste de drogas e os programas de intervenção para os motoristas”.

Uso de álcool e outras drogas por motoristas vítimas de acidentes fatais no Brasil

A Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas publicou, em 2010, o estudo “Uso de bebidas alcoólicas e outras drogas nas rodovias brasileiras”. Segundo a pesquisa, nos acidentes de trânsito com vítimas fatais necropsiadas no Departamento Médico Legal e Porto Alegre, houve prevalência de alcoolemia em 32,1% dos casos em que foi realizado o exame.

Na análise de alcoolemia por sexo, verifica-se que a prevalência de alcoolemia em homens é praticamente o dobro do que em mulheres. Quando se consideram as faixas etárias, observou-se que, para idade entre 35 e 50 anos, a prevalência é maior, chegando a 47,50%.

Do total da amostra, foram realizados exames toxicológicos para outras substâncias psicoativas em 231 do total de 337 vítimas. Dentre elas, a prevalência de substâncias psicoativas foi de 11,02%. A maconha foi a substância mais freqüentemente encontrada (5%), seguida por cocaína e benzodiazepínicos (3,33% e 2,08% dos casos respectivamente). A prevalência de outras substâncias psicoativas foi maior na faixa etária de 18 a 24 anos.

O estudo propõe também uma comparação com resultados encontrados pela literatura internacional: a prevalência de uso de outras substâncias psicoativas por motorista vítimas de acidentes fatais foi de 9% na Suíça, 9,3% no Canadá e 2,5% na Espanha.

Para acessar o estudo “Uso de bebidas alcoólicas e outras drogas nas rodovias brasileiras”, clique aqui.
Para receber informações sobre drogas e orientações acerca de locais para tratamento, ligue 132 e entre em contato com o VivaVoz, serviço de atendimento telefônico gratuito, exclusivo e especializado. Para mais informações, clique aqui.

Para encontrar instituições governamentais e não-governamentais relacionadas ao consumo de álcool e outras drogas no Brasil, acesse o mapeamento desenvolvido pela Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas (SENAD) em parceria com a Universidade de Brasília (UnB), com o apoio do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e da Comissão Interamericana do Controle de Abuso de Drogas, da Organização dos Estados Americanos (Cicad/OEA), clicando aqui.


Fonte: Traduzido e adaptado de Medical News Today - Fonte - OBID

5 mitos sobre Drogas para tratar TDAH

A prescrição de estimulantes como Ritalina e Adderall - tem sido notícia em diversas oportunidades, porque alguns estudantes do ensino médio e universitários dizem que tomam esses medicamentos para ajudá-los a estudar melhor e manter a atenção por mais tempo. Estimulantes de prescrição médica são geralmente prescritos para tratar déficit de atenção e hiperatividade (TDAH) , e o abuso destes pode levar a sérios problemas de saúde.

Vejamos 5 mitos sobre estimulantes prescritos

Mito 1: Drogas como Ritalina e Adderall pode torná-lo mais esperto.

Fato: Embora estas drogas podem ajudá-lo a concentrar-se , elas não irão ajudá-lo a aprender melhor, tampouco irão melhorar suas notas. Ser "inteligente" é sobre como melhorar a sua capacidade de dominar novas habilidades , conceitos e idéias. Como um músculo , o cérebro fica mais forte através do exercício. A aprendizagem fortalece conexões cerebrais através da repetição e da prática para melhorar a cognição , ou "esperteza" , ao longo da vida . Atalhos, como abusar de estimulantes de prescrição , não irão "exercitar" o cérebro .A pesquisa mostrou que os alunos que abusam de estimulantes prescritos tem GPAs (ou grade point average - notas) mais baixas no colégio e na faculdade do que aqueles que não o fazem.

Mito 2: estimulantes prescritos são apenas "vitaminas do cérebro."

Fato: Ao contrário de vitaminas , esses medicamentos contêm ingredientes que podem alterar a química do cérebro e podem ter efeitos secundários graves. Além disso, ao contrário das vitaminas , eles exigem receita médica. Se você tomar esses medicamentos mais do que indicado, em uma dose muito alta, ou de alguma forma que não seja pela boca, você está abusando da droga, o que pode levar à dependência.

Mito 3: Estas drogas não podem lhe causar mal.

Fato: estimulantes de prescrição, como Adderall ou Ritalin são seguros e eficazes quando prescrito para as pessoas com TDAH e usados corretamente. Mas os mesmos medicamentos , quando usados ​​por alguém sem TDAH , podem ser perigosos.Estimulantes tomados sem uma razão médica podem interromper a comunicação do cérebro. Quando usados ​​de forma inadequada ou em excesso, podem causar alterações de humor e perda de sono, e podem aumentar a pressão arterial, freqüência cardíaca e temperatura corporal.

Mito 4: Tomar, apenas de vez em quando, um comprimido de um amigo é bom.

Fato: Médicos prescrevem medicamentos com base no seu peso , sintomas e química do corpo. O médico pode ajustar o quanto você tomar ou se mudar para um medicamento diferente para melhor tratar os sintomas ou responder aos efeitos colaterais. Quando você toma um estimulante, prescrito para um amigo ou membro da família , você não foi avaliado por um médico. Os possíveis efeitos colaterais podem deixá-lo doente. Os efeitos colaterais incluem taxa elevada dos batimentos do coração, tonturas e desmaios ou, pior ainda, ataques cardíacos e derrames. Os efeitos secundários podem também incluir depressão e exaustão.

Mito 5: Se o seu médico lhe prescreveu a droga , não importa como você irá usá-la.

Fato: Se você é diagnosticado com TDAH , estimulantes que o médico prescreve para você podem ajudar. Mas nunca se esqueça de tomar a medicação exatamente como indicado, não mais, nem menos. Além disso, não se esqueça de informar o seu médico tudo o que está acontecendo em casa e na escola. Combinando estimulantes prescritos com outras drogas ou álcool, pode ser extremamente perigoso. Não de medicações para amigos ou familiares.

Fonte - NIDA Teens Sara Bellun Blog - Tradução adaptada - Artigo Original

Ingestão de álcool pode causar defeitos de nascença – evidências a partir de imagens de corações embrionários

Cientistas descobriram uma maneira de produzir imagens de um estágio bem precoce do desenvolvimento do coração de embriões em pesquisa que pode ajudar a explicar como beber álcool durante a gravidez pode causar defeitos cardíacos no nascimento do bebê.

Os pesquisadores de Cleveland (Ohio) sabiam que “mesmo um único episódio de abuso de álcool” poderia levar à síndrome do alcoolismo fetal, que é um conjunto de defeitos congênitos (presentes no nascimento), incluindo problemas com o coração.


“Defeitos cardíacos congênitos causados pelo álcool estão freqüentemente entre os que mais ameaçam a vida e requerem correção cirúrgica em recém-nascidos”, o time, liderado por doutor Karunamuni, diz.

Mas os cientistas da Universidade de Case Western Reserve dizem que o estudo de pequenos corações de embriões eram limitados, deixando obscuras razões acerca de como o álcool levava a esses defeitos congênitos. No entanto, visualizar as mudanças de desenvolvimento agora é possível. A técnica de produção de imagens chama-se tomografia de coerência ótica, que trabalha de uma maneira similar ao ultrassom, mas fornece imagens de alta resolução na escala mícron e usa ondas suaves ao invés de som.

Antes do uso dessa tecnologia inovadora, segundo os autores no resumo do estudo: “poucos estudos eram direcionados ao influente papel das alterações das funções cardíacas nos primeiros estágios da embriogênese, devido à falta de ferramentas capazes de analisar pequenos batimentos cardíacos”.


Similaridade com corações embrionários de pássaros


Para superar os obstáculos evidentes em fazer experimentos sobre o efeito do álcool em corações humanos embrionários, os pesquisadores usaram um modelo animal: embriões de codorna – “cujo desenvolvimento cardíaco é muito similar ao dos humanos”.

Eles expuseram um conjunto de corações a uma única e grande dose de álcool e compararam as imagens do desenvolvimento do coração com aquelas dos embriões cujas cascas de ovo não haviam sido injetadas com álcool. O montante de álcool utilizado no estudo, que foi publicado pela Sociedade Americana de Psicologia, foi “proporcional ao montante que seria considerado um episódio único de abuso de álcool em uma mulher grávida”.

Para ver os efeitos do álcool, a tomografia de coerência ótica deu aos cientistas a possibilidade de enxergar através de camadas de tecido, e eles centraram esse trabalho num estágio específico do desenvolvimento normal, em que o embrião é sensível à indução de defeitos de nascença.

Chamado de gastrulação, esse estágio consiste na mudança do jovem coração embrionário de um formato de tubo para um circuito em formato de laço. Isso acontece nos primeiros dias depois da ovulação, quando o embrião deixou de ser um amontoado de células, mas ainda não formou o tubo neural primitivo que dará lugar à medula espinhal e ao cérebro.


Efeitos adversos na circulação do sangue


Comparando os padrões de fluxo de sangue cardíaco e da anatomia nesse estágio, os pesquisadores descobriram diferenças causadas pelo álcool, que eles puderam conectar aos já esperados defeitos de nascença que eles subsequentemente encontraram nos corações plenamente desenvolvidos.

“Os defeitos dramáticos perto da hora de chocar” incluíram paredes mais grossas separando as quatro câmaras do coração e válvulas danificadas – defeitos valvulosépticos dos últimos estágios, em outras palavras.

As precoces diferenças no sangue cardíaco embrionário que levaram a esses defeitos incluem uma porção muito maior do sangue que circula de volta pelo circuito cardíaco a cada batida – chamado de alto fluxo regurgitante.

As diferenças estruturais precoces, por outro lado, foram encontradas em “almofadas cardíacas átrio-ventriculares” menores – as coleções de células que, mais tarde, se tornam paredes e válvulas das câmaras do coração.


Forças mecânicas


Os autores citam outra pesquisa paralela ao estudo que mostrou que o desenvolvimento do coração pode ser afetado por suas células estarem “respondendo às forças mecânicas do fluxo sanguíneo”.

Eles sugerem que a função defeituosa que eles descobriram nos corações embrionários pode, por sua vez, direcionar o desenvolvimento tardio dos órgãos para uma direção errada, “preparando o palco para que defeitos maiores surjam”.

Concluindo seus achados, os pesquisadores apontaram a importância de adquirir melhor entendimento científico acerca da síndrome do alcoolismo fetal:

“Com uma média de quatro milhões de mulheres grávidas nos Estados Unidos a cada ano, haverá aproximadamente dez mil casos de defeitos congênitos no coração causados pelo álcool.

Um estudo contínuo dos mecanismos envolvidos no desenvolvimento dos defeitos de nascença cardíacos causados pelo álcool é necessário para implementar tratamentos efetivos e / ou estratégias de prevenção”.

Autor - Markus MacGill
Fonte - Traduzido e adaptado de Medical News Today

Excesso de Consumo de Álcool pode “danificar o DNA” dos Jovens

O Instituto Nacional para o Abuso do Álcool e o Alcoolismo dos Estados Unidos afirma que em média quatro entre cinco estudantes universitários do país bebem álcool e quase dois estudantes universitários entre as idades de 18 a 24 morrem a cada ano como resultado de danos não-intencionais relacionados ao álcool.

De acordo com os pesquisadores do estudo, incluindo o co-autor Jesús Velázques da Universidade Autônoma de Nayarit no México, pesquisas anteriores estudando os efeitos do consumo de álcool teriam sido feitas principalmente em indivíduos que bebiam já há algum tempo.

Esses indivíduos geralmente têm doenças como resultado do seu consumo de álcool, como danos ao fígado, câncer ou depressão. Mas os pesquisadores dizem que o estudo é “pioneiro”, porque analisa os efeitos do consumo de álcool em pessoas jovens e saudáveis.
Dano oxidativo causado pelo consumo de álcool
Os pesquisadores pretendiam determinar o nível de dano oxidativo causado pelo consumo de álcool em dois grupos de pessoas de idades entre 18 e 23 anos. O stress oxidativo pode causar danos às proteínas, membranas e genes.
Um grupo bebeu uma média de 1,5 litros de bebidas alcoólicas por fim de semana, enquanto o outro grupo não consumiu álcool. Todos os participantes passaram por testes de sangue para assegurar que eles eram saudáveis e não tinham nenhuma doença ou dependência prévias. Os pesquisadores também mediram a atividade da desidrogenase – uma enzima responsável por metabolizar o álcool (etanol) em acetaldeído – assim como a atividade do acetoacetato e da acetona.
Usando um teste reator de substâncias com ácido tiobarbitúrico (TBARS), os pesquisadores puderam verificar o dano oxidativo. O teste permitiu que eles vissem como o etanol no sangue e o acetaldeído produzido pela desidrogenase em reação com o etanol afetam a peridoxidação lipídica que tem impacto nas membranas celulares. Resultados do estudo revelaram que o grupo que consumiu álcool demonstrou duas vezes mais dano oxidativo às suas membranas celulares, comparado com o grupo que não bebeu

Sinais de danos ao DNA por causa do consumo de álcool

Um experimento adicional, chamado de teste cometa, foi conduzido para ver se o DNA dos participantes também foi afetado pelo consumo de álcool. Isso incluiu retirar o núcleo das células linfocíticas do sangue e colocá-lo em eletroforese.
Os pesquisadores explicam que se as células estiverem com defeitos e o DNA for danificado, isso causa uma “auréola” na eletroforese, chamada de “o rabo do cometa”.

O experimento revela que o grupo que consumiu álcool mostrou rabos de cometa significantemente maiores na eletroforese, comparados com o grupo que não bebeu álcool. Em números, 8% das células foram danificadas no grupo de controle, enquanto 44% foram danificadas no grupo que bebeu. Isso significa que o grupo que bebeu teve 5,3 vezes mais danos às suas células.

No entanto, os pesquisadores dizem que eles não puderam confirmar se existiu dano significativo ao DNA, já que o rabo de cometa era menor do que 20 nanômetros. Mas os pesquisadores dizem que suas descobertas ainda causam preocupação.
Eles explicam: “O fato é que não deveria ter existido nenhum dano porque eles não eram antigos consumidores de álcool, eles não haviam sido expostos de uma maneira crônica”.
No geral, eles concluíram que o dano oxidativo pode ser encontrado em jovens que bebiam há apenas quatro ou cinco anos, e que esse é o primeiro estudo a fornecer evidências desse dano em indivíduos nos primeiros estágios do abuso do álcool.

Fonte - OBID - Traduzido e adaptado de Medical News Today

Voce tem sugestões, ou críticas ? Colabore com este blog clicando aqui...Envie sua mensagem, ou sugestão de assunto. Será um prazer lhe responder. Obrigado, Mais 24 Hrs.

Tabaco vai matar mais mulheres, diz especialista

As mulheres são mais sensíveis ao tabaco e porque aumentou o número de fumantes, os casos de câncer do pulmão também vão subir, alerta o coordenador do Programa Nacional de Doenças Oncológicas.

Nuno Miranda diz também que se nos homens se espera que a mortalidade e ocorrência de câncer do pulmão se mantenha estável, nas mulheres "é uma ilusão" pensar que não vai haver uma subida, pelo que é preciso "tomar medidas".

Numa altura em que se assinala o Dia do Não Fumante (tradicionalmente a 17 de Novembro) em Portugal as notícias não são tão más, dando conta de que há uma tendência para aumentar as pessoas que deixam de fumar, centrada especialmente nos homens, embora tenha aumentado o número de mulheres fumantes e também o número de jovens.

Dentro de três dias o Governo vai apresentar os números mais recentes sobre o tabagismo e está moderadamente satisfeito. É verdade que há um grupo de jovens (15 a 19 anos) com uma elevada taxa de prevalência (rondando os 30 por cento) mas a taxa nacional global está abaixo dos 20 por cento, pelo que diz o Governo, "uma estrondosa maioria dos portugueses não fuma".

No próximo ano será publicada nova legislação, mais restritiva mas que deixa de lado propostas como a proibição de fumar dentro de carros particulares quando transportando crianças, ou de fumar perto de restaurantes ou parques infantis, porque "há que ter bom senso", como disse o secretário de Estado adjunto do ministro da Saúde, Fernando Leal da Costa.

Se os dados indicam que em Portugal se fuma menos do que na média da União Europeia, é também verdade que há estudos que falam que a partir dos 13 anos um terço dos jovens indicou ter fumado nos últimos 30 dias, segundo números citados pela directora do Programa Nacional de Prevenção do Tabagismo, Emília Nunes.

Olhando para os gráficos da última década, há em termos gerais uma diminuição de consumo, mas entre 2006 e 2011 o consumo de tabaco aumentou entre os jovens. Em declarações à Lusa Emília Nunes pede no entanto cautela com as estatísticas, porque são diferentes consoante as variáveis utilizadas.

José Calheiros, do Instituto Ricardo Jorge, também pede "cuidado" com as taxas sobre o consumo de tabaco e prefere salientar as "tendências": nos homens há uma diminuição de fumantes e o número de mulheres que fumam é idêntico ao dos homens (tradicionalmente era menor).

Ana Maria Figueiredo, coordenadora da comissão do tabagismo na Sociedade Portuguesa de Pneumologia, acrescenta, em declarações à Lusa: "o grande problema é a prevenção, porque há muitos jovens a começar a fumar, embora não hajam dados concretos".

Para a responsável "a única hipótese é campanhas de prevenção maciças", porque a idade média de início do hábito é os 14-15 anos e tem de haver campanhas governamentais.

E não são nunca ataques aos fumantes mas sim protecção aos não fumantes, a esmagadora maioria, diz a especialista. Acrescenta Nuno Miranda: o tabaco não pode ser visto como um elemento de moda ou de afirmação social mas considerado aquilo que ele é, uma toxicodependência.

Numa conferência internacional sobre prevenção do tabagismo, que terminou em Lisboa na sexta-feira, o responsável deixou avisos sérios: vai haver um aumento significativo da mortalidade nas mulheres; o peso do câncer no sistema de saúde é crescente e significativo; 11,6 por cento das internações hospitalares são devidas a doenças oncológicas; nos próximos anos a história do câncer do pulmão é assustadora; 87 por cento das mortes por câncer de pulmão são provocadas por tabaco.

Segundo a OMS morrem por dia 10 mil pessoas devido ao tabaco. São 416 por hora, o que equivale a dizer que no tempo que se levou a ler este texto (dois minutos) morreram 14 pessoas por causa do tabaco.

E Portugal tem as suas culpas. No seminário, Nuno Miranda contou aos congressistas que na segunda metade do século XVI, veio a Portugal o embaixador francês Jean Nicot, para negociar o casamento de D. Sebastião. As negociações falharam mas Jean Nicot conheceu o historiador Damião de Góis, que lhe apresentou o tabaco. Fascinado, convencido de que tinha propriedades curativas, Nicot enviou-o à rainha Catarina de Médici.

Mais de 450 anos depois é objectivo do Governo português, a médio prazo, reduzir em dois por cento o uso do tabaco a partir dos 15 anos.

Fonte - Sapo.pt

Voce tem sugestões, ou críticas ? Colabore com este blog clicando aqui...Envie sua mensagem, ou sugestão de assunto. Será um prazer lhe responder. Obrigado, Mais 24 Hrs.

Debates - Acreditar que hoje é possível legalizar a maconha no Brasil é uma grave miopia!

Por Por Ana Cecilia Petta Roselli Marques, especial para o Yahoo Notícias* | Yahoo Notícias

A médica psiquiatra Ana Cecília Petta Marques: Vive-se no Brasil um momento de baixíssima percepção de risco em relação ao uso de todas as drogas, principalmente, sobre o uso da maconha e seu impacto no desenvolvimento dos adolescentes.

Desde 2006, com a nova tão lei de drogas, o clima tem sido de extrema permissividade, quase uma cegueira, infelizmente, reforçando uma velha e ineficaz dicotomia na área, o “tudo ou nada”. Existem tantos aspectos importantes, que vão desde a diferença entre o usuário recreacional e o dependente, o traficante, patrão ou empregado da indústria das drogas, às vezes dependente também, e ninguém enxerga que está tudo misturado, e sem saber o que se tem pela frente, como é possível aplicar uma lei, ou até mesmo criticá-la, uma lei apenas resolverá a questão das drogas? 

Os países desenvolvidos que adotaram políticas mais flexíveis no século passado, já voltaram atrás e hoje, regulam muito mais a oferta de drogas, avaliam continuamente o resultado, e o mais importante, definem de forma rápida, novas medidas para o bem estar comum. Eles enfrentaram e ainda enfrentam o aumento do consumo, o uso ainda mais precoce, o aumento da prevalência da dependência e de todas as suas consequências, como o aumento do consumo de outras drogas, o aumento de doenças sexualmente transmissíveis, e o mais grave, apontam para um perfil de vulnerabilidade, pois acometem indivíduos jovens, no auge de sua saúde física, capacidade laboral, com toda a vida ainda por viver. Mas que de repente, se viram mergulhados em uma nova guerra...

Pior ainda são os exemplos de países como o Afganistão, com suas “cracolândias” de ópio e seus derivados... Por lá, as drogas estão no varejo, disponíveis, o acesso é fácil, o preço muito baixo. Mas e por aqui? A miopia do sistema não permite enxergar o que diz a realidade e a Ciência das Drogas, que avançou muito nos últimos 30 anos, que alerta continuamente, para um conhecimento novo sobre um tema tão complexo.

É preciso que os legalistas enxerguem que a cascata de eventos produzidos pela liberalização do uso de drogas em um país em desenvolvimento, muito jovem ainda, de dimensões continentais, onde não existe prevenção nem tratamento, e muito menos uma regulação adequada das drogas lícitas para adultos, pode ser ainda mais danosa que a política de guerra às drogas. E isto não significa voltar à repressão, mas urge a adoção de um tripé político para um dos problemas humanos mais antigos da História.

Esclarecimento permanente, dentro de uma prevenção moderna, com foco no preconceito, diminuirá um pouco o abismo enorme existente entre o uso de drogas e o modelo de proteção para crianças e adolescentes brasileiros. Uma “política para o bem do Brasil”.

Não, ainda não dá nem para pensar na legalização. É preciso dirigir todos os esforços para promover o debate, realizar pesquisas, obter financiamento para implantar medidas de acordo com a cultura brasileira, revitalizando a ética coletiva, e ao final de um longo prazo, definir com a aprovação da maioria dos brasileiros qual é a melhor política de drogas? Por onde começar? Enxergar “bem claramente” um dos princípios mais importantes da Humanidade: respeitar o direito humano, principalmente das crianças, de não usar drogas!

* Ana Cecilia Petta Roselli Marques é médica psiquiatra, doutora em ciências pela UNIFESP e professora afiliada da mesma instituição.

Recaída ao uso de drogas é alvo de pesquisa de neurocientistas

Em busca de tratamentos mais eficazes contra a dependência, cientistas do National Institute on Drug Abuse (Nida/NIH), dos Estados Unidos, têm se dedicado a criar métodos para identificar e estudar pequenos grupos de neurônios relacionados com a sensação de fissura por drogas.

O grupo coordenado por Bruce Hope conta com o brasileiro Fábio Cardoso Cruz, ex-bolsista de mestrado e de pós-doutorado da FAPESP que acaba de publicar um artigo sobre o tema na revista Nature Reviews Neuroscience.

“Nossa linha de pesquisa se baseia no pressuposto de que a dependência é um comportamento de aprendizado associativo. Quando um indivíduo começa a usar uma determinada substância, seu encéfalo associa o efeito da droga com o local em que ela está sendo consumida, as pessoas em volta e a parafernália envolvida, como seringas, por exemplo. Com o uso repetido, essa associação fica cada vez mais forte, até que a simples exposição ao ambiente, às pessoas ou aos objetos já desperta no dependente a fissura pela droga”, afirmou Cruz.

Evidências da literatura científica sugerem que essa memória associativa relacionada ao uso da droga com os elementos ambientais seria armazenada em pequenos grupos de neurônios localizados em diferentes regiões do encéfalo e interligados entre si – conhecidos em inglês como neuronal ensembles.

“Quando o dependente depara com algo que o faz lembrar da droga, esses pequenos grupos neuronais são ativados simultaneamente e, dessa forma, a memória do efeito da droga no organismo vem à tona, fazendo com que o indivíduo sinta um desejo compulsivo pela droga que é capaz de controlar o comportamento e fazer com que o dependente em abstinência tenha uma recaída mesmo estando ciente de possíveis consequências negativas, como perda do emprego, da família ou problemas de saúde”, disse Cruz.

Por meio de experimentos feitos com animais, os pesquisadores do Nida mostraram que apenas 4% dos neurônios do sistema mesocorticolímbico são ativados nesses casos de recaída induzida pelo ambiente. “São vários pequenos grupos localizados em regiões do cérebro relacionadas com as sensações de prazer, como córtex pré-frontal, núcleo accumbens, hipocampo, amígdala e tálamo”, contou.

Segundo Cruz, a maioria dos trabalhos que buscam entender a neurobiologia da dependência e descobrir possíveis alterações moleculares relacionadas com comportamentos que levam à recaídaavalia todo o conjunto de neurônios presente em amostras de tecidos cerebrais em vez de focar apenas nesses pequenos grupos.

“Acreditamos que uma alteração realmente significativa pode ser mascarada por mudanças nesses outros 96% dos neurônios não relacionados com a recaída. Por isso buscamos metodologias para estudar especificamente esses 4%”, explicou.

Uma das estratégias descritas no artigo publicado na Nature Reviews Neuroscience faz uso de uma linhagem de ratos transgênicos conhecida como lacZ. Os animais são modificados para expressar a enzima β-galactosidase apenas nos neurônios ativos.

“Nós colocamos o animal em uma caixa e o ensinamos a bater em uma barra para receber cocaína. Depois de um tempo, movemos o animal para uma caixa diferente, na qual ele não recebe a droga quando bate na barra. Chega uma hora em que o animal para de bater na barra. É como se estivesse em abstinência. Mas quando o colocamos de volta na primeira caixa, ou seja, no ambiente que ele foi treinado a receber a droga, ele imediatamente volta a bater na barra à procura da droga”, contou Cruz.

Nesse momento, os pequenos grupos neuronais são ativados no rato pelos elementos do ambiente. Os pesquisadores administram então uma substância chamada Daun02, que interage com a enzima β-galactosidase e se transforma em um fármaco ativo chamado daunorubicina, que provoca a morte desses neurônios ativos.

“Esperamos cerca de dois dias para o fármaco concluir seu efeito e, quando colocamos novamente o animal no ambiente associado à administração da droga, ele não apresenta mais o mesmo comportamento de busca da substância. É como se a fissura tivesse sido apagada após a morte desse pequeno grupo de neurônios relacionado com esse comportamento de recaída”, contou Cruz.

Outra técnica descrita no artigo também faz uso de animais transgênicos capazes de expressar uma proteína fluorescente apenas nas células ativadas. “Com auxílio da citometria de fluxo, conseguimos isolar apenas essas células que ficam fluorescentes e então procuramos por possíveis alterações moleculares. Podem ser alterações estruturais, como aumento no número de espinhos dendríticos, o que aumenta a interação sináptica e deixa o neurônio mais sensível. Podem ser proteínas intracelulares que também aumentam a atividade desses neurônios”, explicou.

Uma vez identificadas essas alterações, acrescentou Cruz, elas vão se tornar alvos para o desenvolvimento de fármacos capazes de tratar de forma mais eficiente a dependência. “Não existe hoje um medicamento realmente eficaz, tanto que cerca de 70% dos usuários de cocaína sofrem recaída após um período de abstinência. No caso do álcool, o número é maior que 80%”, afirmou.

O grupo do Nida conta ainda com outros pesquisadores brasileiros, entre eles Rodrigo Molini Leão, que acabou de concluir o doutorado com Bolsa da FAPESP na Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Universidade Estadual Paulista (FCFAr-Unesp) em Araraquara. Também participa o doutorando Paulo Eduardo Carneiro de Oliveira, da FCFAr-Unesp.

Fonte - Agência FAPESP 

Voce tem sugestões, ou críticas ? Colabore com este blog clicando aqui...Envie sua mensagem, ou sugestão de assunto. Será um prazer lhe responder. Obrigado, Mais 24 Hrs.

A ritalina e os riscos de um "genocídio do futuro"

A ritalina e os riscos de um "genocídio do futuro"

Para uns, ela é uma droga perversa. Para outros, a "tábua de salvação". Trata-se da ritalina, o metilfenidato, da família das anfetaminas, prescrita para adultos e crianças portadores de transtorno de deficit de atenção e hiperatividade (TDAH).

Teria o objetivo de melhorar a concentração, diminuir o cansaço e acumular mais informação em menos tempo. Esse fármaco desapareceu das prateleiras brasileiras há poucos meses (e já começou a voltar), trazendo instabilidade principalmente aos pais, pela incerteza do consumo pelos filhos. Ocorre que essa droga pode trazer dependência química, pois tem o mesmo mecanismo de ação da cocaína, sendo classificada pela Drug Enforcement Administration como um narcótico.

No caso de consumo pela criança, que tem seu organismo ainda em fase de formação, a ritalina vem sendo indicada de maneira indiscriminada, sem o devido rigor no diagnóstico. Tanto que, no momento, o país se desponta na segunda posição mundial de consumo da droga, figurando apenas atrás dos Estados Unidos.

Como acontece com boa parte dos medicamentos da família das anfetaminas, a ritalina "chafurda" a ilegalidade, com jovens procurando a euforia química e o emagrecimento sem dispor de receita médica. Fala-se muito que, se não fizer o tratamento com a ritalina, o paciente se tornará um delinquente.

"Mas nenhum dado permite dizer isso. Então não tem comprovação de que funciona. Ao contrário: não funciona", critica a pediatra Maria Aparecida Affonso Moysés, professora titular do Departamento de Pediatria da Faculdade de Ciências Médicas (FCM) da Unicamp. “A gente corre o risco de fazer um genocídio do futuro. Mais vale a orientação familiar”, encoraja a pediatra, que concedeu entrevista, ao Portal Unicamp.

Segundo a pediatra, a ritalina aumenta a concentração de dopaminas (neurotransmissor associado ao prazer) nas sinapses, mas não em níveis fisiológicos. "É certo que os prazeres da vida também fazem elevar um pouco a dopamina, porém durante um pequeno período de tempo. Contudo, o metilfenidato aumenta muito mais. Assim, os prazeres da vida não conseguem competir com essa elevação. A única coisa que dá prazer, que acalma, é mais um outro comprimido de metilfenidato, de anfetamina. Esse é o mecanismo clássico da dependência química. É também o que faz a cocaína", explica a médica.

Entre os sintomas da droga apontados por Cida Moysés, a lista é enorme. Se a criança já desenvolveu dependência química, ela pode enfrentar a crise de abstinência, surtos de insônia, sonolência, piora na atenção e na cognição, além de surtos psicóticos, alucinações e correm o risco de cometer até o suicídio.

"São dados registrados no Food and Drug Administration (FDA). São relatos espontâneos feitos por médicos. Não é algo desprezível. Além disso, aparecem outros sintomas como cefaleia, tontura e efeito zombie like, em que a pessoa fica quimicamente contida em si mesma. Verificando tudo isso, a relação de custo-benefício não vale a pena. Não indico metilfenidato para as crianças. Se não indico para um neto, uma criança da família, não indico para uma outra criança", finalizou.

Fonte - Portal Unicamp

Voce tem sugestões, ou críticas ? Colabore com este blog clicando aqui...Envie sua mensagem, ou sugestão de assunto. Será um prazer lhe responder. Obrigado, Mais 24 Hrs.

Cigarro (Tabaco) Versus Maconha

Cigarro (Tabaco) Versus Maconha

É incrível, a insistência e a persistência da minoria que defende a maconha, e claro a legalização dela. Custa-se a acreditar, na INOCÊNCIA de alguns argumentos usados pelos defensores, mas infelizmente, creio que é explicável. Afinal de contas, depois de fumar um "belo de um baseado", alguém pode me dizer quem que conseguiria LER UM LIVRO por exemplo, para buscar informações corretas e adquirir conhecimento e cultura? Ou um artigo científico, e ponderar sobre ele, com a razão?

Já ouvi nesta esfera (maconhaXcigarro) inúmeros absurdos. Já ouvi certa vez, um comentário dito por um adolescente de uns 12 anos, ao lado de sua mãe, afirmando (ele o adolescente), que um dia preferiria ter um filho que fumasse maconha, do que cigarro...O que a mãe disse? Nada, ainda fez graça (pasmem) com a irmã do mesmo (irmã mais velha estava junto) sugerindo que o menor já teria experimentado maconha. A criança, por sua vez, disse que não, que não fumou e não fuma, porque não gosta do cheiro...E o assunto, parou por ali.

Veja, que este, não é um caso isolado, tenho absoluta certeza. E repare leitor, que o menor em questão, já teve contato com a droga, apenas não fumou (será?), por achar seu cheiro desagradável. Menos mal, mas lamentável é, que o motivo pelo qual esta criança não optará por fumar maconha hoje ou no futuro, seja apenas o cheiro da mesma. Para refletir: Me lembro, que quando tinha 12 anos, não gostava de peixe. Hoje adoro...gosto e paladar, podem mudar...

Volta e meia, leio e escuto a frase "bombástica" dita pelos usuários e defensores da maconha: "Prefiro fumar maconha que morrer numa cama de hospital por causa do câncer causado pelo cigarro...". Decerto que a afirmação é um tanto quanto lógica, porém vazia, sem começo nem fim, e insensata. 

Vou agora "raciocinar" um pouco, e fazer uma comparação simples, deixando de lado malefícios para saúde, e falando de efeitos: Um maço de cigarros pesa 30 gramas, ou seja, mais ou menos 30 gramas de tabaco, e esta quantia tem em média 2,5 mg de nicotina (princípio ativo do cigarro que atua no SNC). Bom, os fumantes mais inveterados, fumam cerca de 3 maços ao dia, ou 2. Eu fumo 1 e meio (infelizmente). Vou pelo meu exemplo, 1 maço e meio, cerca de 45 gramas de tabaco, 4,0 mg de nicotina. A maconha, tem uma concentração média (as mais comuns), de 8% de THC, ou seja, para cada 10 gramas, 0,8 mg são de THC. Pois bem, se eu, fumasse 45 gramas de maconha, em um dia, ao invés do cigarro, óbvio que, lá pelo meio-dia, com certeza eu "não andaria mais"...de tão narcotizado, ou chapado, falando o português simples. Estou sendo desproporcional? Óbvio, esta conta leitor, não só é desproporcional quanto ao efeito, mas mais importante, ela é desproporcional quanto à maneira que cada substância tem de agir no SNC, porque são: duas drogas completamentes diferentes no tocante ao efeito. É óbvio que é uma comparação talvez infantil, mas fiz propositalmente, não para ter comparação de quantias ou níveis seguros de consumo (não existem), mas para comparação dos efeitos sobre o Sistema Nervoso Central. Nicotina, não altera a percepção, tampouco é perturbadora, ela estimula áreas do cérebro. Afirmo, que não defendo o cigarro, muito pelo contrário, mas se não defendo o cigarro, tampouco defendo a maconha. Não é uma posição retrógrada, ou simplista, é o óbvio apenas, afirmo que conheço tanto uma, quanto outra, e ambas, apesar de diferentes, tem uma face sombria, assim como qualquer droga tem.

Muitos, inclusive eu, conhecem os malefícios causados pelo cigarro. Sou fumante há 25 anos, e luto hoje para parar. Já  abordado em outros artigos, o cigarro é uma droga, que causa forte dependência física, e também certa dependência psíquica. Então qual a diferença?

TIPO DE DROGA

CIGARRO (TABACO): O tabaco é uma droga estimulante da atividade do sistema nervoso central, faz o cérebro trabalhar mais depressa, deixando a pessoa mais alerta, com “menos sono”, tal como a cafeína contida no café, energéticos, guaraná, e refrigerantes por exemplo (entenda-se bem, o exemplo é acerca da característica do efeito estimulante "estado mais alerta", não se vislumbrando claro os demais malefícios). O tabaco é a planta  da qual é extraída uma substância chamada nicotina (Nicotina rusticum e Nicotina tabacum), que é a que causa os efeitos no cérebro.

MACONHA: (...)"As drogas perturbadoras não produzem mudanças do tipo quantitativo, como aumentar ou diminuir a atividade do cérebro. Elas fazem com que esse órgão passe a funcionar fora de seu normal, ou seja, a pessoa fica com a mente perturbada. São também chamadas de alucinógenas. Por essa razão, esse terceiro grupo de drogas recebe o nome técnico de "perturbadoras da atividade do SNC". Algumas drogas deste tipo são de origem vegetal como o THC (contido na maconha), a mescalina, certos tipos de cogumelos, lírio, trombeteira, e outras são de origem sintética como o LSD-25, o Êxtase (ecstasy) e os anticolinérgicos".-Leia: Alguns efeitos, ou consequências físicas, psíquicas, e clínicas do uso da maconha

Outro exemplo prático: Em 1993, foram estudadas 175 pessoas detidas por dirigir "temerariamente", sob a influência de cocaína ou maconha. Destes, 68 motoristas tinham teste de detecção da maconha positivo. 88% (60 pessoas) oscilaram entre estados moderados ou de extrema intoxicação e 12% (98 pessoas) não mostraram sinais de alteração.-Leia: Alguns efeitos, ou consequências físicas, psíquicas, e clínicas do uso da maconha

GRAU DE DEPENDÊNCIA

CIGARRO (TABACO): Alta  Dependência Física acentuada, e Média Dependência Psicológica ( A nicotina chega rapidamente ao cérebro e aumenta a atenção e concentração e "diminui o apetite". O ritual de usar a droga pode trazer a sensação de acalmar a pessoa, mesmo sendo um estimulante do cérebro. O usuário assíduo da droga pode se sentir mais calmo ao usá-la, pois alivia a ansiedade que a falta da nicotina provoca-autoengano claro e óbvio.)

MACONHA: Média-Leve Dependência Psicológica - Por causa da dificuldade de se quantificar a maconha que atinge a corrente sanguínea, não há doses formais de THC que causam dependência. Acredita-se que a dependência aumenta conforme o período do uso. - A maior dependência é a psicológica, ao inverso da nicotina, o fumante regular, habitua-se aos "efeitos alteradores" da substância. Dependência Física, não há dados.

DANOS AO ORGANISMO

CIGARRO (TABACO): Câncer de Pulmão, Doenças Cardíacas, Câncer de Mama, Deficiências Auditivas, Complicações da Diabetes, Câncer de Cólon, Asma, dentre outros

MACONHA: As pessoas que fumam maconha também estão suscetíveis aos mesmos problemas das pessoas que fumam tabaco, como asma, enfisema pulmonar, bronquite e câncer.

OUTROS EFEITOS OBSERVADOS

CIGARRO (TABACO): Ansiedade, irritabilidade, perda de apetite, de sensibilidade ao olfato e paladar.

MACONHA: Distorções do tempo, perda da memória recente, diminuição da atenção e concentração, paranóia, pensamentos míticos, sentimento de grandiosidade despersonalização, aumento de apetite, "olhos vermelhos" (...)-Leia: Alguns efeitos, ou consequências físicas, psíquicas, e clínicas do uso da maconha

SÍDROME DE ABSTINÊNCIA

CIGARRO (TABACO): Alta ansiedade provocada pela ausência da nicotina, sendo que o período mais crítico vai de 3 a 5 dias, depende de pessoa pra pessoa. Após, os intervalos dos "surtos de abstinência" vão diminuindo, e perdendo sua "potência". Ainda fazem parte certa irritabilidade, e pode ocorrer insônia, no(s) primeiro(s) dia.

MACONHA: Média-Baixa de ordem Psicológica: A ausência do "estado alterador" perceptivo da substância, pode provocar irritabilidade, nervosismo sem causa aparente, apatia, depressão, e desestímulo de exercer atividades corriqueiras e normais. Física: Não há síndrome de abstinência física conhecida.

CONSEQUÊNCIAS PARALELAS

CIGARRO (TABACO): Drauzio Varella - Médico
"Comecei a fumar aos 17 anos. Era tímido e nunca sabia o que fazer com as mãos nas festinhas. O cigarro me ajudava a sentir segurança. Tinha prometido parar quando começasse a tossir – acho horrível a tosse de fumante. Um dia voltei do trabalho e encontrei minhas filhas (na época com 4 e 2 anos) me esperando no hall do elevador. Morávamos no 10º andar. Elas disseram que sabiam que eu estava chegando porque reconheciam minha tosse. Ouviam o som desde lá de baixo. Era cancerologista e vivia com o maço de cigarros no bolso. Que moral tinha para mandar o paciente parar? Decidi parar na noite em que eu e um amigo que havia infartado fumamos dois maços. Nos primeiros dias, sentia vontade, ficava irritado. Não usei remédio, adesivo, nada. Parar foi fácil. O difícil foi tomar a decisão. Passei os 12 anos seguintes pedindo para meu irmão (o médico Fernando Varella) parar. Ele não parou e diagnosticou nele mesmo um câncer de pulmão. Em nove meses, estava morto."

O cigarro, é uma substância anti-social, e de certa forma extremamente desagradável, influenciando inclusive em perda de vaga de emprego por exemplo, influencia no aspecto físico (dentes, aparência, pele), etc.

MACONHA: A verdade é que classificar maconha como droga leve e quem sabe até terapêutica é ingênuo, se não malicioso. A maconha pode piorar os quadros psiquiátricos mais comuns, como esquizofrenia, depressão, ansiedade e bipolaridade, e desencadear as primeiras crises graves dessas doenças, mudando a história natural de doentes que poderiam viver incólumes a riscos transmitidos geneticamente Por CARLOS SALGADO, 57, e ANTONIO GERALDO DA SILVA, 49, são membro e presidente da Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP), respectivamente. -Leia Mais Descriminalização da maconha - Carlos Salgado e Antonio Geraldo da Silva: Sorteio perverso

Outras considerações CIGARRO E MACONHA

As substâncias, por si só, são extremamente alteradoras do âmbito pessoal do ser humano, e social, influenciando também os núcleos familiar e social. A questão a ser discutida é, porque usar? Inexperiência, imaturidade da juventude, falta de estrutura familiar que ocasiona insegurança, falhas na construção de personalidade, etc.

Qual a necessidade, de se utilizar de substâncias que alteram de uma forma ou de outra, o estado normal da pessoa?

Inegavelmente, as primeiras drogas de experimentação, são o álcool, cigarro e maconha, não necessariamente nesta ordem, e não necessariamente todas, mas a princípio a grande maioria dos usuários de outras drogas, já passaram ou ainda fazem uso destas três primeiras.

Forma de protesto, forma de "se fazer notar", tentativa de tornar-se parte de um grupo que por outras razões, é importante à pessoa, simples curiosidade, vazio interior, etc. A busca do ser humano, pela  "felicidade e prazer" no exterior, e não no interior, é algo presente desde os primórdios, e a bem da verdade, as sensações externas de felicidade ou prazer, não são condenáveis, mas não existem "filtros", para pessoas que, quando estão nesta busca, já são "doentes" por outras causas, como as citadas por primeiro acima. Filtros: Bom senso, razão, equilíbrio, personalidade, ética, integridade baseada em valores e princípios, clareza de objetivos, trabalho e recompensa, habilidade de lidar com as questões do dia a dia, etc.

Perfeito será o dia, em que as pessoas, não necessitem, nem busquem mais, meios artificiais, para a sobrevivência do próprio "eu". Este dia, possivelmente, não chegará. Enquanto isto, resta à maioria da sociedade, restringir e não proporcionar mais meios, do que os que já existem.

Mais 24 Hrs de Paz e Serenidade

Cientistas encontram mecanismo que altera coordenação por consumo de maconha

Cientistas encontram mecanismo que altera coordenação por consumo de maconha

Consumo crônico ocasiona inflamação na área do cérebro que coordena os movimento

Reuters
 

Um grupo de pesquisadores da Universidade Pompeu Fabra de Barcelona afirmou ter descoberto o mecanismo cerebral que altera a coordenação motora pelo consumo crônico de cannabis (maconha).
O estudo, que foi publicado nesta segunda-feira (24) na revista "Journal of Clinical Investigation", demonstra que a exposição crônica à principal substância psicoativa da cannabis, o delta9-tetrahidrocannabinol (THC), ocasiona uma inflamação no cerebelo, a área do cérebro que coordena os movimentos e é responsável pela aprendizagem motora.
Segundo explicou à Agência Efe um dos pesquisadores do projeto, Andrés Ozaita, até agora se sabia que o consumo crônico de cannabis causa uma diminuição dos receptores de cannabis, que estão presentes em quase todas as partes do cérebro e realizam funções diferentes.
Fumar maconha na adolescência reduz capacidade intelectual
Com esta nova pesquisa foi possível demonstrar que esta diminuição dos receptores provoca um "ambiente neuroinflamatório" no cerebelo, já que ativa a micróglia, um conjunto de células consideradas o sistema imunológico do cérebro.
Uso de maconha aumenta risco de problemas de ereção
A micróglia, que normalmente está latente, é ativada perante o THC do mesmo modo que quando há um dano cerebral, de modo que se produz uma inflamação que impede o correto funcionamento do cerebelo. O estudo da universidade espanhola foi realizado com ratos de laboratório, que após a exposição à cannabis, manifestavam problemas "leves" de coordenação motora, segundo explicou Ozaita.
Estes danos são reversíveis porque a pesquisa demonstrou que quando é interrompido o consumo de cannabis e são utilizados fármacos inibidores da micróglia, os problemas de coordenação motora reduzem ou desaparecem completamente.
Segundo os cientistas, este mecanismo cerebral poderia funcionar igualmente com os humanos já que foi demonstrado que o consumo crônico elevado de cannabis gera também problemas de coordenação fina e um diminuição do número de receptores de cannabis, de modo que o único que falta demonstrar é que a micróglia é ativada também.
O trabalho de investigação foi elaborado pelos cientistas Laura Cutando, Arnau Busquets-Garcia, Emma Puighermanal, Maria Gomis-González, José María Delgado-García, Agnès Gruart, Rafael Maldonado e Andrés Ozaita. 

Fonte - Agência Reuters de Notícias

Voce tem sugestões, ou críticas ? Colabore com este blog clicandoaqui...Envie sua mensagem, ou sugestão de assunto. Será um prazer lhe responder. Obrigado, Mais 24 Hrs.

Efeitos neurológicos das drogas - NIDA

Efeitos neurológicos das drogas

"Eu tenho 26 anos. Comecei a usar metanfetamina há oito meses. Eu estava usando a droga já há um mês, quando  conheci uma jovem mulher e me apaichonei. Ela também usou a droga. Depois de estarmos namorarando por menos de dois meses, ela teve um derrame. Ela tinha 28 anos. A metanfetamina, aumentou  a pressão dela, ela teve uma ruptura de uma veia no cérebro devido à isto. Ela quase morreu. Depois de dois meses, ela foi liberada de cuidados médicos hospitalares. Dentro de duas semanas após ter alta, ela começou a usar metanfetamina novamente. Eu nunca parei. Ela sofre de paralisia parcial no lado esquerdo."

- Jimmie

Fonte - www.kci.org - O Site Anti-Meth

Todas as drogas de abuso agem no cérebro para produzir os seus efeitos eufóricos, mas algumas delas também têm consequências negativas graves no cérebro, tais como convulsões, derrame e lesão cerebral generalizada que pode afetar todos os aspectos da vida diária. O uso de drogas também pode causar mudanças no cérebro que levam a problemas de memória, atenção e tomada de decisão.

Efeitos Neurológicos da Maconha

Como é que o uso da maconha afeta a escola, trabalho e vida social?

A pesquisa mostrou que os efeitos negativos da maconha sobre a atenção, memória e aprendizagem pode durar dias ou semanas. Consequentemente, alguém que fuma maconha diariamente pode estar funcionando em um nível intelectual reduzido a maioria, ou todo o tempo. Não surpreendentemente, a evidência sugere que, em comparação com os seus pares não-fumantes, os estudantes que fumam maconha tendem a obter notas mais baixas e são mais propensos a abandonar escola.

Em uma análise de 48 estudos relevantes, uma das mais minuciosas realizada para confrontamento de dados sobre o uso de cannabis, esta afeta de forma relevante o desempenho escolar. No entanto, uma relação causal ainda não está comprovada entre o uso de maconha por jovens e danos psicossociais.

Dito isto, os próprios usuários de maconha relatam maus resultados, variando entre insatisfação com a vida, e realização pessoal. 

Um estudo comparou os usuários pesados ​​atuais e ex-usuários de maconha com um grupo de controle que relataram fumar maconha pelo menos uma vez em suas vidas, mas não mais do que 50 vezes. Apesar de educação e renda semelhantes, foram encontradas diferenças significativas no nível de escolaridade: uma menor porcentagem dos usuários pesados ​​de maconha tinham concluída a faculdade, e tinham renda familiar anual inferior a US $ 30.000. 

Quando questionado sobre como a maconha afetou suas habilidades cognitivas, as conquistas da carreira, vida social e de saúde física e mental, a maioria dos usuários de maconha pesados ​​relataram efeitos negativos da droga em todas essas medidas. 

Além disso, vários estudos têm relacionado "fumar maconha com o aumento das ausências, atrasos, acidentes de trabalho, pedidos de indenização, e do volume de negócios relacionados ao trabalho mal concluídos ou feitos. Por exemplo, um estudo entre os funcionários dos Correios, descobriu que os funcionários que testaram positivo para maconha em um teste de drogas pela urina na pré-contratação, tiveram 55 por cento a mais de acidentes industriais, 85 por cento a mais de lesões, e um aumento de 75 por cento no absentismo (ausência laboral) em comparação com aqueles que deram negativo por uso de maconha. 

Fonte - NIDA (National Institute on Drug Abuse)

Tradução - GT - Adequação de termos e correção - Mais 24 Hrs